太行（Taihang）

沙威  Javert

8班 郭若凝

为什么先写沙威而不先写冉阿让？因为我读通之后才真正发现，沙威才是《悲惨世界》最悲惨的人。

我以为，他是个坏人。再后来，他是凡人。最终我发现，他是个完人。如今的社会充斥着小人和凡人，坏人也不少。但缺乏的是圣人和完人。而LM正好把这五种人揉捏组合在一起，加以恰好的诠释。

为什么开始以为他是个坏人？很多人认为，他是鹰犬秉性，只知盲目服从，而不明辨黑白。我从来就是这么想过——鞍前马后，俯首帖耳才是犬马本性。再看沙威，一个严于律己，无私敬业的人不说，才能也超于常人。他是懂得官场逢迎拍马，八面玲珑那一套的，但他决不会这样做——也许他这样做早就会混到总监职位。他是有自己的追求的，这就要说到信仰和本我——他认为，一个人犯下前科，终身本性难改。因此他从没把马德兰市长看在眼里，也许这跟他的身世有关。沙威是在监狱里出世的，母亲是个算命者，父亲又是个苦役犯。这种家境为他心理的成长趋势奠定了基础。非黑即白，自以为是社会以外的人，竟对游民阶层毫不留情。一种刚毅、忠诚、严谨、对恶势力反叛的仇视心态，构成了沙威的本我。但这并不是犬儒主义。沙威本身并不愤世嫉俗，他深知他已融入了这个世界。因此，我认为，他所展现出的便是坚决、严肃，和一种对世人心灰意冷的心理。再者，就是即使是亲父潜逃也会去追捕的铁石心肠。你可以理解成，沙威是个木讷的人，但从百姓退避三舍的目光中，我嗅出了沙威恶人的本性。

于是，我又觉得，他是个凡人。在某些人眼中，他自鸣得意，自以为是。但他与自私从不沾边，“法律”赋予他权力，他便顺从自己的一套公平和秩序来进行管制，从不滥权。可见，他对正义的维护是肯定的。然而正因如此，他变成了人眼中的傻瓜蛋，冷酷，像挂在家中防身用的工具，又从不让人不安，没什么不良嗜好，除了得意时闻点烟。一切都是那么平凡。

两年后，重读LM，我才承认了他作为一个完人的事实。或者说，绝对主义者。沙威个人明确的是非观，使他不会让他人的作为动摇自己根深蒂固的信仰，同时却也造成了后来的悲剧。他文化程度虽不高，但思想却很光明，带有精英主义的气息，坚持着自己所信仰的观念。这个观念如此纯粹，它与沙威的本我保持了一致。就在这时，出现了个冉阿让——换句话说，就在他本我与自我即将产生分歧的时刻，他还是坚持自己本身的追求。我实在是钦佩这一点，他可以在放弃信仰和死之间选择后者。这也徒添了沙威作为LM角色的悲壮性。沙威的可悲之处，是在于他在逻辑混乱中崩溃而死；反观冉阿让——他则是在欣慰中安详离世。我认为，这是雨果制造的一个深层的思考，或者说是反讽，完人与圣人的对比。以死亡的方式终结自己不可逆的信仰错误，这便是一个完人的结局。

我并不觉得沙威可怜。在某种意义上，他这样恰是一种解脱。逃离了他所厌恶的现实，矛盾而扭曲的路，逃离了使他灵魂受挫的人和事。他的灵魂，即是旧世界的写照。沙威之死，即是旧观念之死，连一个完人都得死，那旧观念将如何存活？因此——

革命与社会进步，是必然的。

2015/10/26